Quaest em SP, votos válidos: Nunes tem 55% e Boulos, 45%

Nunes e Boulos — Foto: Reprodução Record TV

A pesquisa ouviu 2.004 eleitores na sexta-feira (25) e no sábado (26) e tem margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O levantamento foi encomendado pela TV Globo e registrado na Justiça Eleitoral sob o protocolo SP-05608/2024. O nível de confiança é de 95%.

LEIA TAMBÉM:

Para calcular os votos válidos, que é a forma como o TSE divulga o resultado das eleições, a Quaest levou em consideração as intenções de voto da pesquisa, o padrão e o perfil de comparecimento eleitoral na cidade de São Paulo.

Além disso, nos votos válidos, considera também o nível de probabilidade de os eleitores saírem de casa para votar, ou seja, o nível de engajamento dos eleitores de cada candidato - é o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar.

"Na Quaest nós combinamos dados oficiais do TSE, que retratam o padrão e o histórico de comparecimento nas últimas eleições, com perguntas para identificar a motivação, o interesse e o grau de participação de cada eleitor em eleições anteriores. Reunindo esses dois dados é que a gente cria o modelo, quase um algoritmo, no qual a gente atribui para cada indivíduo na amostra, um peso, uma probabilidade, uma chance de ir votar no domingo", explicou Felipe Nunes, diretor da Quaest. "É dessa forma que a gente pretende tornar a pesquisa ainda mais precisa e informativa, para o eleitor que vai votar".

O levantamento também mostrou os votos totais, ou seja, quando brancos, nulos e indecisos não são excluídos da pesquisa.

• Ricardo Nunes (MDB): 45% (eram 44%)
• Guilherme Boulos (PSOL): 34% (eram 35%)
• Em branco/nulo/nenhum: 20% (eram 19%)
• Indecisos: 1% (eram 2%)

A Quaest também pesquisou a intenção de voto espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados.

Veja os números:

• Ricardo Nunes: 38% (era 36%)
• Guilherme Boulos: 29% (era 29%)
• Indecisos: 24% (era 27%)
• Branco/nulo/não vai votar: 9% (era 8%)

A Quaest também perguntou como votaram os eleitores no primeiro turno. Veja os números:

Votou em Pablo Marçal (PRTB)

A margem de erro é de 5 pontos para mais ou para menos.

• Nunes: 76% (era 79%)
• Nulo, branco, não respondeu: 12% (era 13%)
• Boulos: 11% (era 7%)
• Indecisos: 1% (era 1%)

Votou em Tabata Amaral (PSB)

A margem de erro é de 9 pontos para mais ou para menos.

• Boulos: 48% (era 62%)
• Nunes: 30% (era 19%)
• Nulo, branco, não respondeu: 19% (era 14%)
• Indecisos: 3% (era 5%)

Votou em branco, nulo ou não foi votar

A margem de erro é de 4 pontos para mais ou para menos.

• Nulo, branco, não respondeu: 49% (era 46%)
• Nunes: 26% (era 25%)
• Boulos 22% (era 24%)
• Indecisos: 3% (era 5%)

Entre quem declarou voto em Lula em 2022, 68% escolheram Boulos, e 20%, Nunes. Já no grupo que disse ter votado em Bolsonaro em 2022, 80% são eleitores de Nunes e 7%, de Boulos.

No caso de eleitores de Lula, a margem de erro é de três pontos percentuais. Entre quem votou em Bolsonaro, a margem de erro é de quatro pontos.

Veja os números:

A Quaest perguntou aos entrevistados sobre como está a decisão do voto: é definitiva ou ainda pode mudar? Para 83%, ela é definitiva, e 17% dizem que ainda podem mudar.

Entre eleitores de Nunes, 89% dizem que a escolha é definitiva, e 11% afirmam que podem mudar. A margem de erro neste grupo é de três pontos percentuais.

No grupo de eleitores de Boulos, 82% dizem que a escolha é definitiva e 18% ainda podem mudar. A margem de erro para esta fatia do eleitorado é de quatro pontos percentuais.

Veja os números:

Questionados sobre o que motivou a escolha pelo candidato, 65% dos eleitores disseram que ele é o melhor para a cidade, contra 30% que rejeita o outro candidato e 5% não souberam responder.

No grupo que declarou voto em Boulos, 74% dizem que ele é o melhor para a cidade, e 18% rejeitam o adversário. A margem de erro para este nicho é de quatro pontos percentuais.

Entre eleitores de Nunes, 57% o consideram o melhor para a cidade, ante 39% que rejeitam o oponente. A margem de erro neste grupo é de três pontos percentuais.

Veja os números:

Entre eleitores de Ricardo Nunes, 66% afirmaram saber o número do candidato e acertaram. Outros 28% não sabem o número e 6% disseram saber, mas erraram. A margem de erro neste público é de três pontos percentuais.

Já entre quem declara voto em Guilherme Boulos, 83% disseram saber o número e acertaram; 15% afirmaram desconhecer o número e 2% disseram que sabem, mas erraram. A margem de erro para este grupo é de quatro pontos percentuais.

Veja os números: